آیا سولانا یک فناوری متمرکز و بد است؟ کارشناس این ادعا را رد می کند

در انفجار اخیر در X، صداهای برجسته از جوامع اتریوم و سولانا بر سر انتقادات مختلف از بلاک چین سولانا با هم درگیر شدند. فلیپ ریسرچ، یکی از مدیران X که با دیدگاه‌های طرفدار اتریوم هماهنگ است، چندین نقص درک شده در معماری و عملکرد SOL را تشریح کرد و سؤالاتی را در مورد قابلیت اطمینان، قابلیت استفاده و پتانسیل آینده بلاک چین در تنظیمات سازمانی ایجاد کرد.

فلیپ ریسرچ نگرانی در مورد پایداری شبکه سولانا را ذکر کرد و به "قطع های متعدد" و "نرخ بالای تراکنش های ناموفق" به عنوان نقاط ضعف اصلی اشاره کرد. مؤسسه تحقیقاتی همچنین از بلاک چین Solana به دلیل متمرکز بودن و Explorer به دلیل دشمنی با کاربر و همچنین استفاده از زبان برنامه نویسی Rust انتقاد کرد که ادعا می کند در مقایسه با Solidity اتریوم "موانع زیادی برای ورود از سوی توسعه دهنده" ایجاد می کند.

علاوه بر این، Flip Research در مورد آنچه که به عنوان «عملکرد ضعیف Solana در مقابل EVM» درک می‌کند، اظهار نظر کرد و در مورد احتمال کم ظهور ETF SOL به دلیل چشم‌انداز نظارتی و تقاضا حدس زد.

همه سولانا FUD؟

جو مک کان، یکی از حامیان محبوب سولانا، با یک سری استدلال های متقابل با هدف رد ادعاهای مطرح شده توسط Flip Research پاسخ داد . مک کان زمینه قابلیت اطمینان بلاک چین را برجسته کرد و خاموشی های SOL را با مواردی که توسط فناوری های سنتی تجربه می شود مقایسه کرد.

"قابلیت اطمینان هر شبکه مستلزم آزمایش فشار سیستم تحت بار واقعی است. به عنوان مثال، AWS از سال 2007 تاکنون بیش از 20 خاموشی داشته است. البته AWS رهبر بازار در محاسبات ابری است.

مک کان با پرداختن به موضوع شکست تراکنش ها، ماهیت این حوادث را توضیح داد: «اگر می خواهید در صرافی مشتری سوآپ انجام دهید و لغزش خود را حداکثر تا 3 درصد تنظیم می کنید و می روید و یک سوآپ انجام می دهید و برنامه ( قرارداد هوشمند) تعیین می کند که لغزش بیش از 3٪ است، تراکنش را لغو می کند. این یک شکست نیست: برنامه روی زنجیره دقیقا همان کاری را انجام می دهد که کاربر دستور داده است.

McCann قاطعانه از استفاده از Rust over Solidity دفاع کرد و به محبوبیت و مطلوبیت آن در بین توسعه دهندگان اشاره کرد. Rust در نظرسنجی سالانه توسعه دهندگان Stack Overflow برای هشت سال متوالی به عنوان «تحسین‌شده‌ترین» زبان برنامه‌نویسی انتخاب شده است. علاوه بر این، Rust نه تنها مورد تحسین قرار می‌گیرد، بلکه به شدت مورد علاقه توسعه‌دهندگان است.

در مورد تمرکز، مک کان معیارهای خاصی را برای مقابله با این ادعا که سولانا بیش از حد متمرکز است ارائه کرد: «ضریب ناکاموتوی اتریوم… 2 است. دو. ضریب ناکاموتوی سولانا… 20 است. با استفاده از این معیار 10 برابر غیرمتمرکزتر است. اما بیایید از پارامتر دیگری استفاده کنیم. یکی از خطرات اصلی متمرکز سازی، جایی است که گره ها/ اعتبارسنجی شما در حال اجرا هستند. آیا آنها در آپارتمان شخصی یا در یک مرکز داده محاسبات ابری عظیم مانند AWS یا GCP قرار دارند؟ 50 درصد اعتبار سنجی اتریوم در شبکه های میزبانی شده مانند AWS هستند. اعتبار سنجی Solana که روی شبکه های میزبان اجرا می شود تقریباً 10٪ است."

مک کان همچنین به گمانه زنی در مورد ETF Spot Solana اشاره کرد و تردیدها در مورد علاقه سازمانی را بی اساس خواند. این فقط یک حدس است و نتیجه یک گزینه دیجیتالی است: یا اتفاق می افتد یا نمی شود. با افرادی مانند رائول پال و صادرکنندگان مبتکر ETF مانند Vaneck، این ایده که علاقه سازمانی کافی به SOL وجود ندارد، مزخرف است.

در زمان نگارش این مقاله، SOL با قیمت 179.80 دلار معامله می شد.