شکایت DraftKings در ایالات متحده پیشرفت می کند و دوره جدیدی را برای دادخواهی اوراق بهادار NFT آغاز می کند.

یک قاضی ماساچوست درخواست DraftKings برای رد دادخواست دسته جمعی که توسط خریداران توکن های غیرقابل تعویض (NFT) ارائه شده بود را رد کرد. این دادخواست ادعا می‌کند که توکن‌ها قراردادهای سرمایه‌گذاری را تشکیل می‌دهند و راه را برای نبرد حقوقی آینده بر سر اوراق بهادار بودن NFTها هموار می‌کنند.

همچنین بخوانید: Bittensor TAO پس از هک 8 میلیون دلاری کریپتو 13 درصد سقوط کرد

DraftKings، یک سایت شرط‌بندی فانتزی و ورزشی روزانه، NFT‌های ورزشی را در بازار خود با استفاده از بلاک چین Polygon می‌فروشد. SEC ایالات متحده چندین ارز رمزنگاری شده را با ادعای اینکه آنها اوراق بهادار هستند تحت پیگرد قانونی قرار داده است و این به خوبی قدیمی نشده است. تغییر فعلی به NFT ها در آستانه آغاز دوره جدیدی در طبقه بندی NFT است.

دوره قانونی جدید برای فرآیند NFT در اوراق بهادار ثبت نشده

شاکی جاستین دوفو ادعا می کند که NFT های DraftKings اوراق بهادار ثبت نشده هستند و بسیاری از سرمایه گذارانی که آنها را خریداری می کنند "از پیچیدگی فنی و مالی لازم برای ارزیابی ریسک های مرتبط با سرمایه گذاری خود بی بهره اند." DuFoe در مارس 2023 علیه این نهاد شکایت کرد.

DuFoe می‌گوید که او و سایر مشتریان NFT‌های DraftKings را در اولین عرضه عمومی شرکت خریداری کرده‌اند، به این امید که پلتفرم NFT به آنها امکان "سود" را بدهد. دعوا ادعا می کند:

سود زمانی محقق می شود که شاکیان و طبقه NFT های خود را در پلتفرم بازار ثانویه که DraftKings به طور انحصاری در اختیار و اداره می کرد، بفروشند.

علت

DuFoe ادعا می کند که او و دیگران در نهایت "کاملا" به تلاش های مدیریت DraftKings زمانی که NFT ها را خریداری کردند و بعداً آنها را در بازار ثانویه تحت کنترل شرکت فروختند، "وابسته " بودند.

مایکل G. Bongiorno، Andrew S. Dulberg و Michelle L. Sandali توسط Wilmer Cutler Pickering Hale و Dorr به نمایندگی از DraftKings وارد عمل شدند.

قراردادهای سرمایه گذاری DraftKings زیر سوال رفته است؟

با توجه به دادخواست دسته جمعی، نهاد NFT "دانش واقعی از حقایق داشت"، که نشان می دهد NFT های تبلیغ شده و فروخته شده، اوراق بهادار تحت قوانین اوراق بهادار فدرال و ایالتی هستند، اما موفق به ثبت آنها نشده اند.

منبع: Esports.net

دعوای دسته جمعی بیان می کند که " متهمین صدها میلیون دلار سود از فروش اوراق بهادار ثبت نشده خود به دست آورده اند یا خواهند داشت."

DuFoe به دنبال نمایندگی یک کلاس جهانی از افراد است که از 11 آگوست 2021 یک DraftKings NFT را خریداری کرده یا به طور دیگری به دست آورده اند.

نهاد NFT متهم به نقض قانون اوراق بهادار سال 1933، قانون بورس اوراق بهادار در سال 1934 و دو قانون عمومی ماساچوست است.

شاکی خواستار محاکمه هیئت منصفه و جبران خسارت و منافع خود و سایر اعضای صنف است.

در ژانویه، DraftKings با شکایت دسته جمعی دیگری از سوی یک مصرف کننده به اتهام پرداخت نادرست به کاربران پس از لغو یک بازی لیگ ملی فوتبال در 2 ژانویه روبرو شد.

دادگاه متوجه می‌شود که NFT‌های DraftKings معیارهای امنیتی تحت آزمون Howey را دارند

در یک حکم اخیر، دادگاه حکم داد که NFTها می توانند تحت آزمون هاوی به عنوان اوراق بهادار واجد شرایط شوند، زیرا شامل سرمایه گذاری مالی، دارایی ها در یک تجارت مشترک با ریسک و سود مشترک و ایجاد انتظار منطقی از سود از فعالیت آن است. ' عملیات

همچنین بخوانید: صرافی ها در کره جنوبی آماده پیروی از مقررات جدید هستند

دادگاه به این نتیجه رسید که منطقی است که بگوییم ارزش های NFT به موفقیت DraftKings Marketplace بستگی دارد، و اشاره کرد که ارزش متناسب با علاقه در آن بازار خاص در نوسان است، موضوعی که در پرونده های قبلی NFT بررسی شده است.

در دعوای حقوقی DraftKings NFT چه چیزی در پیش است؟

پیش بینی چگونگی پایان دادرسی کلاسی دشوار است. بازار تنها منطقه ای است که مشتریان می توانند NFT های شرکت را خریداری و بفروشند. هیئت منصفه ممکن است متوجه شود که شرکت بازی موظف است پلتفرم NFT را به طور مناسب برای محافظت از مشتریان در برابر ضرر مالی کار کند.

همانطور که سرمایه‌گذاران اوراق بهادار سنتی مانند سهام عادی، سهام ممتاز، اوراق قرضه و ضمانت‌نامه‌هایی که ویژگی‌ها و فرصت‌های سود متفاوتی دارند، همچنان به تلاش‌های مدیریتی شرکت وابسته هستند، در اینجا نیز سرمایه‌گذاران NFT‌های DraftKings که اسماً با سایر بازیگران مرتبط هستند، کاملاً به DraftKings وابسته بودند. تلاش های مدیریتی

شکایت حقوقی

با این حال، دعوای دسته جمعی ناشی از از دست دادن ارزش اوراق بهادار، اغلب زمانی که قضات تصمیم می‌گیرند که سرمایه‌گذاری مستلزم ریسک است و اینکه تولیدکنندگان محصولات سرمایه‌گذاری لزوماً مسئول شرایط بازاری که باعث کاهش قیمت‌ها می‌شود، نیستند، به یک جنگ دادگاه ختم می‌شود.


گزارش Cryptopolitan توسط فلورانس موچای