در اقدامی مهم، دادگاه عالی ایالات متحده حکمی را صادر کرد که قدرت آژانس‌های فدرال، از جمله کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، را برای تفسیر قوانینی که از طریق فرآیند تدوین قوانین «ابهام‌انگیز» تلقی می‌شوند، محدود می‌کند. با توجه به این پیشرفت، سوال این است: آیا این حکم یک پیروزی برای صنعت ارزهای دیجیتال است و اگر چنین است، چه سودی برای صنعت دارد؟
مزایای حکم دیوان عالی کشور
تصمیم 6-3 دیوان عالی، احترام شورون را لغو کرد ، سابقه ای در سال 1984 که به آژانس ها در تفسیر قوانین کنگره اختیاری می داد.
قاضی جان رابرتز بر اهمیت قضاوت مستقل دادگاه ها در تعیین اینکه آیا آژانس ها در چارچوب اختیارات قانونی خود عمل می کنند یا خیر، تاکید کرد . این حکم که به قانون رویه‌های اداری (APA) استناد می‌کند، مفهوم احترام کامل به تفاسیر نمایندگی را صرفاً بر اساس ابهام قانونی رد می‌کند.
به ویژه، این حکم پیامدهایی برای نبردهای حقوقی جاری در صنعت ارزهای دیجیتال دارد. ریپل که در حال حاضر با شکایت کمیسیون SEC مواجه است، از کاهش اختیارات نظارتی آژانس بهره مند خواهد شد. قاضی تورس که ریاست پرونده ریپل را بر عهده دارد، اکنون استقلال بیشتری در تفسیر قوانین مربوطه خواهد داشت.
به همین ترتیب، بازیگران اصلی صنعت مانند Coinbase و Uniswap Labs، که اخیراً اعلامیه‌های Wells را از SEC دریافت کرده‌اند، ممکن است خود را در موقعیت مطلوب‌تری بیابند، زیرا مورد SEC عمدتاً بر اساس تفسیر آزمون Howey است.
کارشناسان صنعت از SEC Crypto Cases سوال می کنند
اسکات ملکر، کارشناس بازار، تأثیر بالقوه حکم دادگاه عالی بر پرونده SEC علیه کوین بیس را برجسته می کند . ملکر استدلال می‌کند که پرونده SEC، که عمدتاً بر اساس استفاده از تست Howey برای ارزهای دیجیتال است، می‌تواند با توجه به این حکم بی‌ربط تلقی شود.
ملکر گفت، اگر SEC نتواند بگوید که ارزهای رمزنگاری شده تحت آزمون هاوی اوراق بهادار هستند، سؤالاتی در مورد شایستگی پرونده آن علیه کوین بیس ایجاد می کند.
بن لیلی از Jarvis Labs نیز استدلال می کند که قوانین اوراق بهادار و قوانین ارزهای دیجیتال مبهم هستند. این ابهام بیشتر بر اهمیت تفسیر قضایی مستقل، همانطور که در حکم دیوان عالی تأکید شده است، تأکید می کند.
تصویر برجسته از DALL-E، نمودار از TradingView.com
