Uniswap Labs تلاش‌های نظارتی پیشنهادی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) را به چالش می‌کشد که تعریف «مبادله» ارزهای دیجیتال را تحت قوانین اوراق بهادار ایالات متحده برای شامل پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) گسترش می‌دهد. این چالش در نامه ای به SEC، با تصمیمات اخیر دیوان عالی که می تواند بر تفسیر و قابلیت اجرایی چنین توسعه های نظارتی تأثیر بگذارد، تنظیم شده است.
Uniswap SEC را به چالش می کشد
کاترین میناریک، مدیر ارشد حقوقی Uniswap Labs، با استناد به حکم اخیر دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر رد درخواست شورون برای رعایت مقررات در سازمان های فدرال، اقدام این شرکت را در پستی در X فاش کرد. خوب یا بد، دیوان عالی احترام شورون را رد کرد. پیشنهاد SEC با وجود آن احترام – و حتی بیشتر از آن با توجه به استانداردهای امروزی، ناقص بود.
امروز @Uniswap Labs از SEC خواست تا با قوانین پیشنهادی که به طور چشمگیری و نادرست تعریف "تبادل" را گسترش می دهد تا DeFi و موارد دیگر را شامل شود، ادامه ندهد. 1/x
– کاترین میناریک (@MinarikLaw) 9 ژوئیه 2024
احترام شورون از نظر تاریخی به دادگاه ها این امکان را می داد که تفسیر یک آژانس فدرال از یک قانون مبهم در صلاحیت آن را رعایت کنند. تصمیم مهم در مورد Loper Bright Enterprises و همکاران. v Raimondo مشخص کرده است که آژانس‌های فدرال باید به شدت به متن قانونی پایبند باشند، که پیامدهایی برای اقدامات اجرایی فعلی SEC علیه کل صنعت ارزهای دیجیتال دارد.
در این نامه، Uniswap Labs موضع خود را در برابر پیشنهاد SEC برای تغییر تعریف "مبادله" ارز دیجیتال همانطور که در قانون بورس اوراق بهادار در سال 1934 بیان شده است، توضیح می دهد. این قانون در حال حاضر صرافی را به عنوان "یک بازار یا تسهیلات برای گرد هم آوردن خریداران و هدف از تغییرات پیشنهادی SEC گسترش این تعریف به گونه ای است که نه تنها پلتفرم های معاملاتی سنتی اوراق بهادار، بلکه پروتکل های غیرمتمرکز مانند Uniswap را نیز شامل شود.
بیانیه شرکت بیانگر یک موضع حقوقی قوی است مبنی بر اینکه تعریف گسترده‌تر SEC توسط زبان قانونی قانون Exchange پشتیبانی نمی‌شود. احتمالاً بر اساس تصمیم اخیر دیوان عالی با چالش‌های قانونی مواجه است. به گفته Minarik، این می تواند منجر به "یک قانون غیرقانونی" شود که هم منابع کمیسیون و هم منابع صنعت را هدر می دهد.
این نامه بیشتر پیامدهای قانونی احتمالی را با استناد به دو پرونده قضایی اخیر برجسته می کند: SEC علیه Binance Holdings و SEC v. Coinbase. در هر دو مورد، دادگاه های فدرال نسبت به رویکرد SEC برای تنظیم کل صنعت ارزهای دیجیتال از طریق اقدامات اجرایی به جای قوانین مشخص و مشخص ابراز تردید کرده اند.
به گفته Uniswap Labs، این موارد نشان دهنده مقاومت قضایی در برابر اعمال قوانین سنتی اوراق بهادار در جنبه های غیرمتمرکز بازار ارزهای دیجیتال است که ممکن است نشان دهنده استقبال احتمالی از تغییرات قوانین پیشنهادی SEC در دادگاه ها باشد.
مکاتبات Uniswap همچنین نشان می دهد که SEC باید تأثیر تصمیم Loper Bright را در نظر بگیرد و دوره اظهار نظر را در مورد پیشنهاد خود دوباره باز کند. این اجازه می دهد تا ورودی بیشتری از صنعت با توجه به چشم انداز قانونی تغییر یافته پس از تصمیم گیری شود.
در زمان نگارش این مقاله، UNI با قیمت 8.24 دلار معامله می شد.
