- بنیانگذار اتریوم پیشنهاد کرد که محدودیتی در هزینه گاز برای داده های تماس در شبکه ایجاد شود.
- این به طور کلی اثر کاهش هزینه تراکنش ها را خواهد داشت، اما برخی از ذینفعان این پیشنهاد را نقض کرده اند.
- معضل مالیات بر گاز اتریوم همچنان با نزدیک‌تر شدن سایر بلاک‌چین‌های سطح ۱، کاربران را آزار می‌دهد.
ویتالیک بوترین می‌خواهد با یک پیشنهاد هوشمندانه هزینه‌های گاز را محدود کند، اما تحلیلگران فکر می‌کنند این تصمیم "پیامدهای بیشتری" بر شبکه خواهد داشت. جایگزینی برای ایده بوترین پیشنهاد شده است.
هزینه های گاز کمتر برای داده های تماس تراکنش.
ویتالیک بوترین در انجمن جادوگران اتریوم شرکت کرد تا راهی برای کاهش هزینه های گاز مرتبط با داده های تماس تراکنش در شبکه پیشنهاد دهد. پست او چالش های مهم ناشی از افزایش هزینه های گاز، از جمله زمان لازم برای به اشتراک گذاری داده ها را برجسته کرد. به گفته بوترین، این مشکلات یک راه حل کوتاه مدت برای "کاهش هزینه های جمع آوری" را ضروری می کند.
او راه حلی را برای اضافه کردن یک محدودیت به کل داده های تماس تراکنش که می تواند در یک بلوک باشد، پیشنهاد می کند. پست او نشان داد که می توان یک روش جایگزین را دنبال کرد که شامل اضافه کردن محدودیت نیست، اما نگرانی های امنیتی ایجاد می کند.
بوترین گفت: صرفاً کاهش هزینه گاز برای داده های تماس از 16 به 3، حداکثر اندازه بلوک را به 10 میلیون بایت افزایش می دهد . این امر لایه شبکه p2p اتریوم را به سطوح بی‌سابقه‌ای از تنش سوق می‌دهد و خطر اختلال در شبکه را به همراه خواهد داشت.» بوترین می گوید: "1.5 مگابایت برای جلوگیری از بیشتر خطرات امنیتی کافی است."
اگر پیشنهاد او پذیرفته شود، شبکه درخواست یک به‌روزرسانی شبکه برنامه‌ریزی‌شده را می‌دهد که استخراج‌کنندگان را ملزم می‌کند تا پس از رسیدن به محدودیت داده تماس، اضافه کردن تراکنش‌ها به یک بلوک را متوقف کنند. بوترین خاطرنشان کرد که بدترین سناریو "حداکثر نظری بلندمدت -1262861 بایت در هر شکاف 12 ثانیه یا -3.0 ترابایت در سال" خواهد بود.
نگرانی ها
توسعه‌دهندگان اتریوم محدودیت داده تماس پیشنهادی را نقض کرده‌اند و گفته‌اند که می‌تواند چندین عواقب گسترده و ناخواسته برای کل شبکه داشته باشد. الکس کروز، یکی از علاقه مندان، به پیشنهاد بوترین با درخواست یک محدودیت ملایم به جای یک محدودیت دلخواه، پاسخ داد.
Krusz می گوید: «در حالی که به ظاهر ساده است، می توان استدلال کرد که فراخوانی محدودیت داده یک تصمیم معماری است که پیامدهای بیشتری نسبت به تغییر یک ثابت گاز دارد . "اگر یک محدودیت دلخواه اعمال می شود، چرا آن را به یک محدودیت انعطاف پذیر تبدیل نمی کنیم یا آن را به جای داده های تماس به طور خاص بر کل اندازه بلوک تحمیل نمی کنیم؟"
Yoav Weiss، یک توسعه‌دهنده، پیشنهاد کرد که این پیشنهاد می‌تواند تأثیر منفی بر جمع‌آوری‌ها داشته باشد، زیرا در زمان‌های شلوغی بالا، "تراکنش‌های جمع‌آوری شده دائماً قطع می‌شوند و باید کمبود گاز اجرایی را با پرداخت هزینه کل بالاتر جبران کنند."
