احمق های آلمانی مفید پوتین چه کسانی هستند؟

پولیتیکو "احمق های مفید آلمانی" را که سال ها با رهبری مرکل، به پوتین کمک کرده اند، به سخره می گیرد: "یک اشتباه فاجعه بار". مقاله تینو اولدانی


"ببخشید اشتباه کردم. همه ما اشتباه می کنیم». بنابراین، ولفگانگ شوبله، 79 ساله، برای تقریباً دو دهه در کنار آنگلا مرکل به عنوان وزیر دارایی، رهبر شاهین‌های ریاضت اقتصادی و هنوز یکی از اعضای تأثیرگذار CDU، در مصاحبه با ولت آم زونتاگ از آلمانی‌ها به خاطر اشتباهی که با رهبری دولت‌ها مرتکب شدند عذرخواهی کرد. توسط مرکل، در حفظ روابط خوب با ولادیمیر پوتین، علیرغم تجاوزات نظامی مکرر وی به سایر کشورها (گرجستان، کریمه، سوریه) و ترور رقبای سیاسی، چه در مسکو و چه در خارج از کشور.

هرچند با تأخیر، در مواجهه با تهاجم نظامی پوتین به اوکراین، شوبله تاکنون تنها نماینده سیاسی برجسته در آلمان است که شهامت عذرخواهی را داشته است. بقیه، از مرکل شروع کردند، ساکت شدند و پرواز کردند. سکوتی که به طبقه سیاسی آلمان احترام نمی گذارد. و اگرچه در سه هفته گذشته، با دولت چراغ راهنمایی اولاف شولتز، او اعلام کرد که می خواهد مسیر خود را به سمت پوتین تغییر دهد، نورد استریم 2 را لغو کند و به کی یف بفرستد، اما در واقع آلمان یکی از تامین کنندگان اصلی مالی کرملین است. تزار و تهاجمات نظامی آن: برلین برای جلوگیری از فروپاشی صنعت خود، منابع قبلی گاز روسیه و پرداخت‌های مربوط به آن را حفظ می‌کند که دومی از تحریم‌های اقتصادی معاف است. و در اروپا به همراه هلند، اتریش و نروژ با آرام کردن قیمت گاز درخواستی کشورهای اروپای جنوبی، ایتالیا و اسپانیا در راس آنها مخالف است، به بهانه خنده دار عدم تغییر قوانین بازار، زمانی که بدیهی است که این در مورد حدس و گمان است، مشابه آنچه تاریخی در مورد پیاز گل لاله، به درستی توسط ماریو دراگی در نشست بروکسل ذکر شده است.

به این تناقضات رهبران آلمانی، روز گذشته Politico.eu ، روزنامه اینترنتی متعلق به گروه اکسل اسپرینگر در برلین، مقاله ای گسترده را اختصاص داد که در صفحه اصلی آن تیتر شدیداً برجسته شده بود: "احمق های مفید آلمانی پوتین". از میان تمام نمایندگان اصلی آلمانی که اکنون علیه پوتین اظهار نظر می کنند، این مقاله آنچه را که سال ها به نفع تزار کرملین گفته و انجام داده اند را به یاد می آورد. میراث سیاسی مرکل در حال از هم گسیختگی است: «آهسته، اما مطمئنا، آلمانی‌ها متوجه شدند رویکرد نرم مرکل در قبال روسیه، که با تصمیم سال 2015 برای چراغ سبز به خط لوله گاز نورد استریم 2 علیرغم الحاق روسیه به روسیه به اوج خود رسید. کریمه و نقش آن در جنگ جدایی‌طلبانه در شرق اوکراین، نه تنها در را برای پوتین باز کرد، بلکه او را به انجام این کار تشویق کرد.»

شلاق دیگر: «اصرار سرسختانه آلمان بر تعامل با رهبر روسیه، علی‌رغم تجاوزات وی (فهرست بدعهدی‌هایی از حمله به گرجستان تا ترور دشمنان سیاسی در خارج از کشور و جنایات جنگی در سوریه)، چیزی جز یک اشتباه فاجعه‌بار نبود. که باعث شد مرکل در پانتئون ساده لوحی سیاسی در کنار نویل چمبرلین (نخست وزیر بریتانیا که با توافقات مونیخ 1940 خود را فریب داد که هیتلر طرفدار صلح است) جایگاهی را به ارمغان آورد. پولیتیکو استدلال می کند که اگر مرکل مستحق بیشتر سرزنش برای افتادن در دام رهبر روسیه است، "حقیقت این است که کل طبقه سیاسی آلمان مقصر هستند."

چیزی برای شولز، Spd، صدراعظم کنونی، معاون سابق مرکل و وزیر دارایی او وجود دارد، زیرا "سوسیال دموکرات ها نیروی محرکه خطوط لوله گاز نورد استریم بودند و متقاعد شده بودند که بهترین راه برای مقابله با پوتین از طریق گفتگوهای تجاری بی پایان است. . ینس پلاتنر، مشاور امنیت ملی کنونی شولز، یکی از معماران اصلی این سیاست زمانی بود که در کارکنان وزیر وقت فرانک والتر اشتاین مایر، سوسیال دموکرات، که اکنون رئیس جمهور فدرال است، حضور داشت. حتی پس از اینکه پوتین ده‌ها هزار نیرو در مرز اوکراین جمع آوری کرد، خود پلاتنر به شولز توصیه کرد از نورد استریم 2 دفاع کند و تکرار کرد که این یک پروژه تجاری است، یک داستان ناب. در مورد اشتاین مایر، که اکنون کنسرت‌های آزادی و صلح را با نوازندگان روسی و اوکراینی ترتیب می‌دهد، پولیتیکو از هیچ اغماض استفاده نمی‌کند: تا زمانی که روس‌ها اولین گلوله‌ها را به سمت اوکراین شلیک کردند، «او نیز استدلال می‌کرد که آلمان باید از انرژی برای ایجاد پل با روسیه استفاده کند. ".

همچنین چیزی برای احزاب کوچک ائتلاف حاکم آلمان، سبزهای آنالنا بائربوک (وزیر خارجه) و لیبرال‌های کریستین لیندنر (وزیر دارایی) وجود دارد: «اگرچه کمتر از CDU و Spd در قبال سیاست‌هایی که در روسیه انجام می‌شود، مسئول هستند. تهاجم به اوکراین، سبزها و لیبرال ها شکوه خود را نپوشانیدند. سبزها با نورد استریم 2 مخالفت کردند، اما آنها این کار را به دلایل ایدئولوژیک انجام دادند، نه برای همبستگی با اوکراین. مهمتر از آن مخالفت قاطع آنها با تحویل تسلیحات به کیف بود که تنها پس از شروع جنگ تغییر کرد. در مورد لیبرال‌ها، Politico تا آخرین لحظه موضع طرفدار پوتین را آشکار می‌کند: «به گفته آندرجی ملنیک، سفیر اوکراین در آلمان، در اولین روز حمله روسیه، لیندنر رهبر لیبرال به او گفت که منطقی نیست در کیف اسلحه بفرستید یا روسیه را از سیستم پرداخت های بین المللی سوئیفت حذف کنید، زیرا اوکراین هنوز فقط چند ساعت حق حاکمیت داشت. در مورد سوئیفت، فردریش مرز، رهبر فعلی CDU نیز بر همین عقیده بود: از نظر او، "تعلیق روسیه از سوئیفت می توانست باعث ایجاد بمب اتمی در بازار سرمایه شود." اکنون مواضع طرفدار پوتین رد شده است. اما Politico تردید دارد که این کافی باشد: «اوکراین نمی بخشد و فراموش نمی کند. و آلمان تا زمانی که هیچ حساب صادقانه ای با تاریخ سال های مرکل و پوتین وجود نداشته باشد، در ناتو اعتباری نخواهد داشت.

مقاله منتشر شده در ItaliaOggi

احمق های آلمانی مفید پوتین چه کسانی هستند؟