همه مزخرفات در مورد هزینه های نظامی

در اینجا تزهای عجیب کسانی است که از افزایش هزینه های نظامی انتقاد می کنند. مقاله میشل نونز، معاون رئیس Iai، برای Affarinternationali

دفاع و امنیت دو نیاز اولیه هر جامعه و از ویژگی‌های بارز و بنیان‌گذار هر کشوری است. این قانون در مورد هر یک از 193 کشور عضو سازمان ملل متحد اعمال می شود زیرا در روابط خود هر یک به دنبال تضمین حفاظت از منافع خود و همچنین شهروندان، قلمرو و ارزش های خود در برابر هرگونه تهدید بالقوه هستند.

صلح، بازدارندگی و نیازهای جدید امنیتی

نیروهای مسلح به بیرون و نیروهای پلیس در داخل ابزار تضمین این قابلیت هستند. در همین منطق، در هر ایالتی آتش نشان هایی وجود دارند که در مواقع و در صورت امکان از آتش سوزی جلوگیری کنند و در صورت بروز آتش، آن را خاموش کنند. اگر برای انجام این فعالیت لازم است بخشی از هزینه های عمومی به آن اختصاص داده شود و در واقع اغلب باید اذعان کرد که به اندازه کافی انجام نشده است، هیچ کس شکایت نمی کند. همه امیدوارند که هرگز مجبور نباشند مداخله کنند و بنابراین در دسترس باشند، آموزش ببینند و مجهز باشند، اما در پادگان ها بمانند زیرا آتش سوزی وجود ندارد. اگر، با این حال، آنها باید بتوانند کار خود را انجام دهند.

چندین دهه صلح باعث شده است که بسیاری فکر کنند که نیروهای مسلح اکنون بی فایده هستند و چتر بازدارندگی هسته ای آمریکا به اندازه کافی از ما محافظت می کند. جنگ ها در سایر نقاط جهان رخ داد و ایتالیا درگیر آن نبود. سپس ناگهان فروپاشی یوگسلاوی جنگ را به مرزهای ما بازگرداند و ما را مجبور کرد که برای خاموش کردن آتش بسیار نزدیک مداخله کنیم.

آگاهی از اینکه جنگ‌هایی مانند آتش‌سوزی‌ها فقط با مداخله فوری قابل پیشگیری یا توقف هستند، ما را بر آن داشته تا در یک سری مأموریت‌های نظامی که توسط سازمان‌های بین‌المللی که به آنها تعلق داریم، شرکت کنیم. برای این کار ما بهای زیادی از نظر منابع انسانی و مالی پرداخته‌ایم، اما توانسته‌ایم خود را به عنوان کشوری معتبر در جهان بشناسانیم و آنچه را که به دلیل ناکافی بودن و غیرقابل اعتماد بودن از دست رفته بود، حداقل تا حدودی بازیابی کنیم. نظام سیاسی

قابلیت اطمینان اساس روابط بین‌الملل و خود بازدارندگی است. برای مقابله با یک تهدید، کسانی که آن را اعمال می کنند باید متقاعد شوند که توانایی و اراده واکنش را دارند. هر دو لازم است، همیشه. اما اولی در هر حال پیش فرض دومی است وگرنه جاه طلبی ساده است.

یک بحث سورئال

بحثی که این روزها در ایتالیا در جریان است، چیزی سورئال دارد. آتش در قلب اروپا موج می زند و همراه با کشوری نگون بخت، حتی رویاها و توهمات در مورد غیرممکن بودن یک جنگ سنتی جدید در قاره کهن را ویران می کند. ناگهان کشورهای اروپایی متوجه ضعف نظامی و تا حدی سیاسی خود شدند. آنها در تلاشند تا قدرت اقتصادی خود را به کار گیرند تا فدراسیون روسیه را از ادامه اقدام نظامی منصرف کنند، اما این نوع فشار هنوز زمان زیادی می برد و جمعیت اوکراین هیچ فشاری ندارند. همه تعجب می کنند که جنگ جاری هنوز چقدر می تواند ادامه داشته باشد و تا کجا می تواند پیش برود، اما هیچ کس نمی تواند پاسخ دهد. با این حال، مطمئناً این تصور گسترده وجود دارد که ما را آماده پیدا نکرده اند.

تمامی نیروهای مسلح اروپا، هرچند به شیوه ای متفاوت و ناقص، فاقد تجهیزات مدرن و در صورت وجود پرسنل آموزش دیده، اغلب با نگهداری کافی، توانایی همکاری با یکدیگر، زنجیره های فرماندهی مشترک مؤثری هستند. آنچه وجود دارد به لطف ناتو است.

با این حال، به نظر می رسد در ایتالیا نیز فرهنگ کافی امنیتی و دفاعی وجود ندارد. و بنابراین، با وجود آتش سوزی های مداوم، برخی استدلال می کنند که ما نباید هزینه های دفاعی را خرج کنیم که کشورهای دیگر و به ویژه کشورهای مشابه ما خرج می کنند.

اولین «توجیه» این است که ما در حال عبور از یک بحران جدی اقتصادی هستیم و اولویت‌های دیگری داریم. اما این موضوع برای همه کشورهای اروپایی صادق است. و اگر همه این انتخاب را می‌کردند، اروپا نمی‌توانست بازدارنده‌ای داشته باشد و در معرض انواع تهدیدها باقی می‌ماند. علاوه بر این، زمانی که در سال 2014 متعهد شدیم تا سال 2024 به 2 درصد تولید ناخالص داخلی برسیم، وضعیت ما تفاوتی نداشت و در تمام جلسات ناتو و اروپا، نخست وزیر، وزرای خارجه و دفاع ما بر تعهد ایتالیا در این راستا تاکید کردند (حتی کسانی که مدت کوتاهی قبل خروج ایتالیا از ناتو و/یا اتحادیه اروپا را مورد بحث قرار داد.

مورد دوم مربوط به خرید انبوه سلاح به هزینه مدارس، بیمارستان ها و غیره است. با این حال، واقعیت این است که علاوه بر جایگزینی تجهیزات قدیمی با سایر تجهیزات مدرن و کارآمدتر، افزایش مورد انتظار در هزینه های دفاعی به مراقبت از تعمیر و نگهداری و به روز رسانی به موقع خودروهای در حال خدمت، برای حمایت از برنامه های تحقیق و توسعه کمک می کند. اجازه دادن به آموزش مستمر و کافی پرسنل نظامی، برای حمایت از جابجایی ثابت نسل برای پایین نگه داشتن میانگین سنی، ایجاد و حفظ نیروهای ذخیره برای استفاده در مواقع ضروری. همه اینها در توسعه اقتصادی و اجتماعی به نفع کل جامعه تأثیر مثبت خواهد داشت، اما دلیل واقعی این کار این است که تنها از این طریق توان دفاعی و امنیتی خود را تضمین خواهیم کرد.

اما سومی، برخلاف دو مورد دیگر، شبیه تمسخر به نظر می رسد. با بازی با اعداد، سعی می کنیم شواهد را رد کنیم، با این استدلال که هزینه های دفاعی ما در حال حاضر تقریباً به 2٪ رسیده است (در حالی که هنوز 1.5٪ است). اما هنگام انجام مقایسه های آماری، محاسبات باید با همان متدولوژی انجام شود. شما نمی توانید با جمع کردن برخی از هزینه ها برای ایتالیا و نه برای کشورهای دیگر تقلب کنید . تلاش برای انجام این کار در عرصه بین المللی قبلاً ما را در معرض تمسخر قرار داده است زیرا مایل بودیم هزینه های امنیت سایبری کل سیستم رایانه عمومی را در نظر بگیریم.

یک انتخاب میدانی

همه می دانند که ظرفیت نظامی تنها به میزان هزینه بستگی ندارد. خوشبختانه کیفیت نیز نقش اساسی ایفا می کند و ایتالیا بارها نشان داده است که با این حال، نیروهای مسلح ما تاکنون توانسته اند سطح مشخصی از حفاظت و توانایی قابل توجهی را برای عملیات در صورت لزوم تضمین کنند. اما اکنون آتش بسیار بزرگ و نزدیک است: تضمین آنچه لازم است نه تنها یک وظیفه، بلکه به نفع همه شهروندان است. و به نفع کل کشور است که اعتماد خود را به شرکا و متحدان نشان دهیم زیرا اعتماد متقابل مقدمه هر اتحاد، سیاسی یا حتی نظامی است.

مقاله منتشر شده در affarinternationali.it