آیا رمزنگاری متمرکز است یا غیرمتمرکز؟ کاترین فلیک، محقق دانشکده علوم کامپیوتر و انفورماتیک دانشگاه دی مونتفورت، معتقد است که تحت مدیریت تکنوکراتیک تعداد کمی از بزرگان به یک شبکه بسیار متمرکز تبدیل شده است.
این دانشگاه می‌گوید ارزهای دیجیتال مانند گذشته غیرمتمرکز نیستند
بر اساس گزارش Business Insider ، کاترین فلیک گفت که صنعت ارزهای دیجیتال یک "ذهنیت استعماری" دارد که در آن قدرت در دستان تعداد کمی از بازیگران متمرکز است که به نیروی کار ارزان متکی هستند.
«این افراد کشتی‌هایشان را از طریق دریا عبور می‌کنند تا اول به آنجا برسند، پرچم‌های خود را نصب کنند و درآمد کسب کنند. فلیک گفت، اما به قیمت افرادی که کار را انجام می دهند، که احتمال کمتری دارد همان نوع سود را به دست آورند و بیشتر مورد استثمار قرار می گیرند یا نمی دانند وارد چه چیزی می شوند.
او توضیح داد که برخی از هنرمندان برجسته که مسئول ایجاد برخی از مجموعه‌های توکن غیرقابل تعویض (NFT) هستند، به طور منصفانه جبران نمی‌شوند. برای مثال، هنرمند اصلی مجموعه نمادین Bored Aped Yacht Club (BAYC) که با نام All-Seeing Seneca شناخته می شود، برای کار خود غرامت ناعادلانه ای دریافت می کرد.
NFT سؤالات بیشتری را در مورد تمرکز ایجاد می کند
فلیک همچنین اشاره می کند که تمرکززدایی به این معنی است که هیچ فرد یا شرکتی تحت کنترل نیست. اما اکنون اینطور نیست زیرا به نظر می رسد "تمرکز مجدد بسیاری از چیزهای غیرمتمرکز نظری" وجود دارد. به عنوان مثال، سازنده Bored Aped Yacht Labs، Yuga Labs، مجموعه‌های CryptoPunks و Meebits را از Larva Labs به دست آورد.
چیز دیگری که بر تمرکز در صنعت ارزهای دیجیتال تاکید دارد، بازارهای NFT است. اگر بازار واقعاً غیرمتمرکز بود، طبق گفته دانشگاهیان اینترنتی، کاربران باید در صندلی راننده می‌بودند و می‌توانستند به تنهایی با NFT معامله کنند.
NFTها در سال 2021 به شهرت رسیدند. حتی با وجود افزایش سرسام‌آور قیمت‌های آثار هنری NFT و توکن‌های رمزنگاری شده همچنان سرفصل‌ها را می‌دزدند، Flick به مردم درباره سرمایه‌گذاری در بازار هشدار می‌دهد. او استدلال می کند که اولین کاربران تنها کسانی هستند که از آن سود می برند، بقیه افراد به عنوان قفسه کیف رها می شوند.
